7月16日、政府は不動産政策「運命の一週間」の最後の順として税制討論会を開きました。財政経済部の主催でソウル中区の銀行会館で開かれたこの日の「不動産税制・国民意見傾聴討論会」には、具潤哲（ク・ユンチョル）副総理兼財政経済部長官が出席しました。14日の国土交通部による供給討論会、15日の金融委員会による金融討論会に続く三日間リレーの締めくくりの場です。この日、専門家の間では総合不動産税（総不税）の課税基準を「戸数」ではなく「住宅価額」中心へ変えようという点で、かなりの共感が形成されました。今日は税制討論会で実際に交わされた争点を項目ごとに追います。🏛️

要点まとめ（TL;DR）

  • 📌 7月16日、ソウル中区の銀行会館で具潤哲副総理兼財政経済部長官が出席し「不動産税制・国民意見傾聴討論会」を開催 — 「運命の一週間」（14日供給・15日金融・16日税制）の締めくくり
  • 📌 総合不動産税の課税基準を「戸数」から「住宅価額」中心へ転換する案に専門家の共感 — 多住宅保有者は負担が軽くなり、高価な「賢い一軒」は負担が重くなる方向
  • 📌 1世帯1住宅の総不税税額控除（現行最大80%）を、高齢・長期保有中心から「実居住」中心へ再編し、納付猶予を導入しようという提案が登場
  • 📌 課税を強化する「超高価住宅」の基準として時価30億・50億・100億ウォンなどが挙がり、線引きが争点に
  • 📌 保有税は「先進国水準への強化」対「売り物件の凍結を懸念した速度調整」で意見が対立、保有税は上げ取引税は下げる構造転換論が浮上 — 政府は23日の大統領討論会を経て7月末に税制改編案を発表予定

🏛️ 具潤哲副総理「口は閉じ、耳は大きく」— 税制討論会が開幕

具潤哲副総理がこの日の討論会でまず示した姿勢は「傾聴」でした。彼は「口は閉じ、耳は大きく開く」と述べ、政府が結論を決めておくのではなく、国民と専門家の意見を幅広く聞くという考えを明らかにしました。14日の供給、15日の金融に続く三日目のリレー討論会の最後の順であるだけに、税制改編の大きな方向を世論の集約の上で定めようという趣旨と読めます。

具副総理は政策の重心を「実居住」と「無住宅」に置くことも明確にしました。住宅供給を増やし、無住宅者のマイホーム取得を助ける金融支援はさらに強化すべきだとしながらも、複数の住宅を保有したり実際に居住していない住宅にまで政府が支援すべきかについては疑問を示しました。実需要は手厚く支援しつつ、投機的・非居住の需要とは線を引くという基調で、税制の議論もこの方向の上で進みました。

⚖️ 総不税、「戸数」から「価額」へ — 多住宅に追い風・「賢い一軒」に逆風

この日の討論で最も明確な共感は、総合不動産税の課税基準を「戸数」から「住宅価額」中心へ変えようというものでした。現行の仕組みでは保有住宅の軒数が税負担を大きく左右し、高価な住宅一軒よりも相対的に安い複数の住宅の税負担が重くなる場合が生じます。たとえば30億ウォンの一軒よりも、10億ウォンの三軒の総不税がより重い、という具合です。

専門家はこの仕組みが資産価値ではなく軒数に課税する歪みを生むと指摘し、保有する不動産の「合算価額」を基準にしようと提案しました。こう変われば多住宅保有者の負担は緩和される一方、高価な住宅を一軒保有するいわゆる「賢い一軒」の負担はむしろ増える可能性があります。多住宅保有者には追い風、高価な1住宅には逆風になるわけです。ただしこれはこの日形成された方向性への共感にとどまり、具体的な基準線と税率はまだ確定していません。

🏠 1住宅控除、年齢ではなく「居住」へ — 最大80%控除の見直し論

1世帯1住宅者に適用される総不税の税額控除を見直そうという声も上がりました。現在1住宅の税額控除は、高齢者控除と長期保有控除を合わせて最大80%まで適用されますが、この設計が高齢・長期保有中心に組まれているため、実際の居住とは無関係に恩恵が及ぶ場合があるというものです。

専門家はこの最大80%控除が、いわゆる「賢い一軒」への集中と公平性の毀損を助長した側面があると見ました。そこで控除の基準を年齢や保有期間ではなく「実居住」に合わせて再編し、実居住中心に控除の幅を調整しようという提案が示されました。同時に、所得のない高齢1住宅者などが目先の税負担に追い込まれないよう、税を後で納められる「納付猶予」制度を導入しようという補完策も併せて挙がりました。実居住者は手厚く保護しつつ、居住せずに受けてきた控除の恩恵は減らそうという方向です。

💰 超高価住宅はどこからか — 30億・50億・100億を天秤に

課税を強化する対象である「超高価住宅」をどこからと見るかも争点でした。超高価な実居住1住宅者への税制優遇をめぐり、課税を強化すべきだという意見と、長年実際に居住してきた1住宅者は保護すべきだという主張が対立しました。

基準線としては時価30億ウォン、50億ウォン、100億ウォンなどが挙がりました。どこに線を引くかによって課税対象の幅が大きく変わるだけに、超高価住宅の定義そのものが今回の改編の敏感な変数です。実居住目的の長期保有まで重く課税すれば住み替えの自由を委縮させかねないという懸念と、超高価住宅にまで幅広い控除を維持するのは過度だという反論が併存しました。

📊 保有税を上げ取引税を下げる — 「強化」対「速度調整」

保有税をめぐっては意見が割れました。韓国の保有税の実効税率は先進国に比べて低いのだから引き上げるべきだという強化論と、急いで上げれば税負担を避けようとする心理がかえって売り物件を縛り「売り物件の凍結」を招きかねないという速度調整論が対立しました。

ただし保有税は段階的に上げ、取得税・譲渡税のような取引税は下げて、取引を妨げずに保有段階に課税する方へ税制の重心を移そうという構造転換論には、かなりの共感が集まりました。保有税を高めつつ取引税を下げれば市場の売り物件が円滑に回り、取引を抑えてきた税負担も緩和されるという論理です。この日の討論会が「保有税の吊し上げの場」を思わせるほど保有税に関する意見が噴出した、という評価も出ました。

📅 残る日程 — 23日の大統領討論会・7月末の税法改正案

三日間のリレー討論会はこの日の税制討論で締めくくられましたが、政策決定の過程はまだ残っています。財政経済部は来る23日、李在明（イ・ジェミョン）大統領が主宰する不動産討論会などを経て、近く税制改編案を発表する予定です。供給（14日）・金融（15日）・税制（16日）の三日間に噴出した争点が、23日の討論会で大きな方向へ整理される流れです。

税制分野の具体的な内容は、7月末から8月初めの間に発表される「2026税法改正案」に盛り込まれる見通しです。総不税の課税基準の転換、1住宅控除の実居住再編、超高価住宅の基準、保有税・取引税の構造調整が、どのような数値で確定するかが焦点です。

📌 総評 — 方向は「価額・実居住」、数字はまだ開いている

この日の税制討論会は「戸数より価額、保有より実居住」という方向で大きな絵の共感を確認した場でした。総不税の基準を軒数から価額へ移し、1住宅控除を実居住中心へ再編し、保有税は段階的に上げつつ取引税は下げようという流れが鮮明でした。一方、超高価住宅の基準線と保有税引き上げの速度では意見の相違が残りました。

ただし今日確定した政策はありません。政府が結論を決めておかず争点から公開したという点で、23日の大統領討論会と7月末〜8月初めの税法改正案へと続く流れが、下半期の市場の方向を占う手がかりになるでしょう。特に総不税の基準が価額へ変われば、多住宅保有者と高価な1住宅保有者の計算が大きく変わりうるため、保有の形態に応じて残る日程と発表内容を併せて見守る必要があります。

※ 本稿は情報提供を目的としたものであり、投資助言ではありません。

出典