米国の6月消費者物価指数(CPI)は前月比0.4%低下し、前年同月比では3.5%の上昇にとどまりました。市場予想の3.8%を下回り、5月の4.2%からも大きく鈍化した数字です。物価を押し下げた主役は急落したエネルギー価格で、この指標ひとつでFRBの追加引き締め観測はわずか1日で後退しました。本日は現地時間7月14日に発表された6月CPIを読み解き、FRBと韓国銀行の計算がどう変わるのかを整理しました。📉

TL;DR

  • 米6月CPIは前月比-0.4%、前年比+3.5%と、予想(3.8%)を下回って鈍化しました。
  • エネルギー価格が1カ月で5.7%急落したことが物価低下を主導しました(2020年4月以来の下げ幅)。
  • FRBの追加利上げ観測が後退し、ドルは弱含み、国債利回りは急落しました。

📊 6月CPI、数字で何が変わったか?

何より物価の上昇ペースがはっきりと折れました。米労働統計局(BLS)が現地時間7月14日に発表した6月CPIは、季節調整済みで前月比0.4%の低下でした。5月に0.5%上がっていたことと比べると、方向が完全に反転した形です。前年同月比の上昇率も3.5%と、市場予想の3.8%はもちろん、5月の4.2%からも大きく下がりました。

変動の大きい食品とエネルギーを除いたコア物価は6月の1カ月で横ばいにとどまり、前年比では2.6%となりました。ヘッドライン物価を押し下げたのが、結局は一時的な要因であるエネルギーだったということでもあります。とはいえ、コア物価まで上がらなくなった点は、物価圧力が全体として和らいでいるサインと見ることができます。

⛽ なぜ物価が下がったか — エネルギーの反転

物価急減速の最大の原因はエネルギー価格の急落です。6月のエネルギー指数は1カ月で5.7%下落し、これは2020年4月以来の大きな下げ幅です。3月に10.9%、4月3.8%、5月3.9%ずつ上昇して物価を押し上げていた流れが、6月に入って正反対へ転じました。

背景には国際原油価格の反落があります。今年前半は中東の地政学リスクでホルムズ海峡の通航懸念が高まり原油が急騰しましたが、米国とイランの緊張が和らぎ供給懸念が薄れると、6月に入って米国のガソリン店頭価格が約10%下がりました。ただ、その後も原油はホルムズ海峡をめぐる緊張で再び揺れるなど変動が続いており、エネルギー主導の物価安定が続くかは見極めが必要です。サービス物価も落ち着いており、住居費は0.1%の上昇にとどまり、交通サービスはむしろ0.3%下がりました。

💵 FRBの引き締め観測はどう動いたか?

市場はこの指標を「FRBが急ぐ理由が減った」というサインとして受け止めました。少し前まで米国は物価急騰でFRBの追加利上げの可能性まで取り沙汰される状況でしたが、6月CPIが予想を下回ると引き締め観測は急速に後退しました。

CMEフェドウォッチによると、7月末の会合で政策金利を現行の3.50〜3.75%に据え置く確率は、発表前の58.3%から85.6%へ跳ね上がりました。9月利上げの可能性も、前日には75%を上回っていたところから63%へ低下しました。市場の反応も即座でした。米国債利回りは大きく低下し、ドル指数は0.6%下げて100.70近辺まで押され、株価指数先物はおおむね上昇しました。

🇰🇷 韓国には何を意味するか — 7月16日の金融政策決定会合

韓国にとって今回のCPIは、為替と輸入物価の方向を測る材料です。ドルが弱くなれば、その分ウォン・ドル相場や輸入物価の負担が和らぐ余地が生まれるためです。

折しも韓国銀行の金融通貨委員会も、現地日程で7月16日に金融政策方向の会合を開きます。市場では、現在の年2.50%の政策金利を2.75%へ引き上げるとの利上げ観測が優勢と伝えられています。国内の物価が2カ月連続で目標値(2.0%)を1ポイント以上上回ったうえ、予想より高いウォン・ドル相場が輸入物価を刺激してきた点が利上げ論の根拠に挙げられてきました。米国の物価が折れ、ドルが落ち着く流れが続けば、韓銀にとっては為替発の物価圧力という負担をいくらか軽くできます。

📝 総評

6月の米CPIは、前半を通じて物価を押し上げてきたエネルギーが向きを変えたことで出た「急減速」のサインです。ヘッドラインは3.5%まで下がり、コア物価も上がらなくなり、FRBの追加引き締め観測とドルがそろって後退しました。ただ、物価を押し下げた軸が変動の大きいエネルギーである点、そして原油が地政学の問題でいつでも再び揺れうる点は、あわせて押さえておくべきところです。当面は7月16日の韓国銀行・金融政策決定会合の結果と、その後の為替・輸入物価の流れを確認しながら、物価の方向を見極めておくのがよさそうです。

※ 本記事は情報提供を目的としたものであり、投資助言ではありません。

出典